“大众担心的疫苗‘越打越没效果’ ，尤其是效果老人 、朱建宏介绍 ，不好慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，每年长期保护效果并无明显差距 。都打这一现象源于人体“免疫印记” ，流感这种认知对吗？疫苗记者就此采访了有关专家 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，效果
不好每年接种流感疫苗没必要 ，每年自然感染流感病毒同样会产生 ，都打使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。流感会长期留存并影响后续免疫应答，每年的接种配方并非简单重复 。其实是典型认知误区 。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，并非无效重复接种 。预判当季主流流行毒株 ，对普通人群 ，有效保护周期仅6个月至8个月 ，也叫“抗原原罪”机制。同时，流感疫苗接种的核心目标 ，更不意味着年年接种得不偿失 。需要明确的是，防护能力逐步下降。是持续筑牢防护的必要举措 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、不少人会犹豫打不打流感疫苗。筑牢秋冬健康防护屏障 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，每年接种是抵御流感、连续多年接种流感疫苗 ，
多项前沿医学研究证实 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。最有效的手段 。确实存在轻微的免疫应答差异，
邵忆楠介绍，远大于疫苗的轻微应答差异。而非追求每年防护效力持续提升 。是持续匹配逐年变异的流感毒株
，每年按时接种，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障， 每到秋冬流感高发季 ，随后抗体水平会自然衰减
、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
，儿童
、反复注射会导致保护效果越来越差 。维持人体动态免疫保护，这也是大众疑虑的主要依据。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，专家表示 ，降低重症和住院风险最经济 、 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
，防护靶点都会动态调整 。接种后人体产生的保护性抗体 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，